Brief aan Shigeru Miyamoto Column | 20 april 2006 20:36 | Auteur: Joost

Briefnuwelgoed
Next articleDragonball Z ook op Revolution Previous articleNiels' Playground 2

Reacties van de crew

Avatar
Joost | 20 april 2006 20:36 | #192013
Ik hoop echt dat hij me snel een brief terugstuurt. Weird
Avatar
Joost | 20 april 2006 20:51 | #192014
Krijgen we nu deze onzin weer. Mad Mad
Gelieve via M-Gaming - http://www.m-gaming.nl/article.php?id=15492 - te bekijken. Deze brief was afgestemd op M-Gaming's formaat, vandaar.
Avatar
Joost | 20 april 2006 20:57 | #192015
Laat maar, je kunt er als GQ'er zijnde nu ook gewoon op klikken! Very Happy Moet je wel 't icoontje met dat vergrootglasdingetje gebruiken natuurlijk.
Avatar
Mike7 | 20 april 2006 22:41 | #192016
We gaan hem wel echt opsturen natuurlijk.

Reacties van gebruikers

Avatar
Quint | 20 april 2006 20:39 | #114795
Ik kan het niet lezen
Avatar
Gheyl0rd_007 | 20 april 2006 20:39 | #114796
Intro is in de column zelf niet meer te lezen, en de tekst is nauwelijks te lezen
Avatar
Nik0s | 20 april 2006 20:40 | #114797
Het is inderdaad heel slecht leesbaar
Avatar
Niels | 20 april 2006 20:54 | #114802
Voor het eerst sinds lange tijd sluit ik me aan bij de reacties van GQ-members.
Avatar
Game Boy | 20 april 2006 20:57 | #114803
Ik kan alles wel gewoon goed lezen Weird
Avatar
gameAap | 20 april 2006 21:00 | #114804
ik zie het ook goed Weird
Avatar
Joost | 20 april 2006 21:00 | #114805
Zie ook crew commentaar. < Mad
Avatar
Nathaniël | 20 april 2006 21:02 | #114806
Haha, leuke brief. Alleen ben je een beetje kontkusserig. Een beetje té. Razz
Avatar
Joost | 20 april 2006 21:02 | #114807
Maar oké, genoeg ge-chitchat, ik wil wel eens jullie vernietigende commentaren horen. Blush Wink
Avatar
Theun | 20 april 2006 21:07 | #114809
Kon die brief nou echt niet wat korter?
Avatar
Rogier_br | 20 april 2006 21:16 | #114811
Ik vind dit stukje wel seks uitstralen. Vooral de zinsbouw is van een niveau waar ik iets heb van: welja zeg. Toch blijkt uit dit stuk die talenten van onze vriend Joost.
Avatar
Gebruiker 2308 | 20 april 2006 21:19 | #114812
Afgezien van de woorden 'potverdorie' en 'verdomme', die ik niet vond passen bij de tekst, was het een goed betoog. Stuur je hem ook echt op? Mischien zijn ze wel zo gek om het te laten vertalen naar het Japans Smile
Avatar
G-Pjube | 20 april 2006 21:36 | #114813
Hoofdletter u is gereserveerd voor god. Dit kan dus beledigend zijn voor bepaalde mensen. Btw, deze brief is niet volgens de normen geschreven. Maar dat weet je vast zelf wel.
Avatar
Joost | 20 april 2006 23:23 | #114824
@Gohan
Nee.

@Rogier_BR
:s

@Sundown87
Tnx. Smile En wat dacht je, ik heb hem uiteraard al opgestuurd!

@G-Pjube
Bullshit dat hoofdletter u gereserveerd is voor God.
Avatar
Jaap vs Jaap | 20 april 2006 23:43 | #114826
Kan die gast nederlands lezen dan?
Avatar
Niels | 20 april 2006 23:45 | #114827
Nee, wel Duits.
Avatar
Mike7 | 21 april 2006 07:53 | #114836
@G-Pjube het woord ''U'' met hoofdletter staat wel vaker op welkombordjes bij hotels bijvoorbeeld. Dus dat is niet waar.
Avatar
G-Pjube | 21 april 2006 08:16 | #114837
Nerds, http://www.onzetaal.nl/advies/u-hoofdletter.html
Avatar
Tom | 21 april 2006 08:50 | #114838
G-Pjube heeft gelijk.
Als meerdere mensen het fout doen is het niet opeens goed.
Avatar
Mike7 | 21 april 2006 09:14 | #114840
@G-Pjube, lol, ons een nerd noemen, haha, jij bent echt te grappig. Kijk eerst naar jezelf.
Je hebt inderdaad gelijk zie ik btw.
Avatar
Gebruiker 1541 | 21 april 2006 10:13 | #114842
U is inderdaad alleen voor god, ach redelijk toepasselijk als je zo over hem praat Razz

wat een (grappige Razz ) onzin trouwens!
Avatar
Guybrush | 21 april 2006 11:22 | #114846
beetje cliché
Avatar
Johan | 21 april 2006 11:44 | #114849
Nol, nice 1 Very Happy
Avatar
Peter89 | 21 april 2006 12:02 | #114850
Je weet toch wel dat hij Japans is he? Razz
Avatar
Pikachu | 21 april 2006 12:56 | #114854
Wowzers!! Heb je een vriendin?
Avatar
Joost | 21 april 2006 13:15 | #114855
@G-Pjube
Zie Youp van 't Hek's column bundel '166x Youp'. In zijn brievenwisseling met de koningin (wat een grote inspiratiebron voor deze column was) gebruikt hij aldoor hoofdletter u. Nu is Youp met een bereik van 1 miljoen lezers Neerlands de best gelezen columnist en wordt zijn werk bovendien nagekeken door een stuk of 41.408 eindredacteuren, die dat 'ge-U' er gewoon in lieten staan.
Nu wil ik niet zeggen dat het daarmee direct 'legaal' taalgebruik is, maar het wordt dus in ieder geval 'gedoogd' en is moeilijk als fout te beschouwen.

@Pikachu
Ja heej, ik ben Niels niet. Mad
Avatar
Tom | 21 april 2006 13:35 | #114857
Lol Joost, gaat er bij de term koningin geen lampje branden?
Avatar
Pikachu | 21 april 2006 13:40 | #114858
oef : )
Avatar
Joost | 21 april 2006 13:48 | #114859
De koningin is toch geen God? Weird
Na nadere inspectie van G-Pjube's link ben ik er trouwens achter gekomen dat ik niets fout deed: 'Nee, u krijgt een kleine letter. De hoofdletter schrijven we alleen als we speciale eerbied willen uitdrukken, en dan nog voornamelijk in een religieuze context. U als verwijzing naar God krijgt dus wel een hoofdletter.'
Let vooral op het zinnetje: 'De hoofdletter schrijven we alleen als we speciale eerbied willen uitdrukken'
Wie zegt dat ik dat niet wil? Weird Weird
Avatar
Fox Hound | 21 april 2006 14:19 | #114863
Zeer mooi geschreven stukje. En 'U' mag je volgens mij schrijven wanneer je wilt.. Wat is het probleem anyway?
Avatar
Gebruiker 6260 | 21 april 2006 14:57 | #114870
Niks, behalve dat Joost Miyamoto een God vindt Very Happy
Avatar
Niels | 21 april 2006 17:30 | #114887
Als ik U of u zeg tegen een leraar merkt hij geen verschil. Schrijven doet niemand meer tegenwoordig, ik Skype elke avond met Miya.
Avatar
E-J | 21 april 2006 17:47 | #114888
leuke brief wel een beetje slijmerig maar ja je bent fanboy of je bent het niet :lol
Avatar
DTH | 21 april 2006 19:24 | #114895
patser...
Avatar
Theun | 21 april 2006 19:48 | #114896
Joost je hoefde mijn opmerking niet te serieus te nemen hoor Wink
Avatar
Joost | 21 april 2006 20:30 | #114901
Oké. Very Happy Very Happy

Zie ook de ironie he, mensen die deze brief als slijmerig/boyfannerig bestempelen. De ironie.
Avatar
Thomper | 21 april 2006 23:17 | #114923
ik wil wel eens jullie vernietigende commentaren horen.
]

Als je het zelf wil dan. Ik vind het een brief van niks. Zeker naar het einde toe staat er veel te vaak U, U, U, waardoor het geheel gewoon herhalend en onleesbaar saai wordt. Dat deze U's ook nog eens een hoofdletter dragen maakt het allemaal niet fijner om te lezen.

Verder zijn de kleine typfoutjes, stijlfouten, allemaal niets vergeleken met het Grote Probleem: maak eens een structuur, jongeman. De Revolution is niks, want ook zonder revolutie kan iets tof zijn, dus Tea Dog had van u kunnen zijn, maar Jamai is net als u een halve homo, en ik wil uw achterwerk kussen. Kusjes, uw grootste nepfan, zie mijn ironie die mislukt, Joost.

Cliche na cliche, het is gewoon alsof je enige doel was als duizendste man te zeggen dat iets zonder Revolutie ook een revolutie kan zijn, en dat fanboys idioot zijn door konten te kussen.

Je kan best goede stukjes schrijven; je columnhamers missen echter alle planken bij mijlen.
Avatar
Nik0s | 22 april 2006 10:17 | #114941
En "wier" gebruik je volgens mij bij vrouwelijke personen. Bij mannen zal dat "wiens" zijn denk ik.
Avatar
Gebruiker 5958 | 22 april 2006 10:34 | #114944
Thomper

Geplaatst op Vrijdag 21 april 2006 23:17

quote: ik wil wel eens jullie vernietigende commentaren horen.

]

Als je het zelf wil dan. Ik vind het een brief van niks. Zeker naar het einde toe staat er veel te vaak U, U, U, waardoor het geheel gewoon herhalend en onleesbaar saai wordt. Dat deze U's ook nog eens een hoofdletter dragen maakt het allemaal niet fijner om te lezen.

Verder zijn de kleine typfoutjes, stijlfouten, allemaal niets vergeleken met het Grote Probleem: maak eens een structuur, jongeman. De Revolution is niks, want ook zonder revolutie kan iets tof zijn, dus Tea Dog had van u kunnen zijn, maar Jamai is net als u een halve homo, en ik wil uw achterwerk kussen. Kusjes, uw grootste nepfan, zie mijn ironie die mislukt, Joost.

Cliche na cliche, het is gewoon alsof je enige doel was als duizendste man te zeggen dat iets zonder Revolutie ook een revolutie kan zijn, en dat fanboys idioot zijn door konten te kussen.

Je kan best goede stukjes schrijven; je columnhamers missen echter alle planken bij mijlen.


Amen.
Avatar
Gebruiker 6269 | 22 april 2006 11:19 | #114946
Ik denk ook niet dat Miyamoto Nederlandse teksten kan begrijpen...
Avatar
aj | 22 april 2006 13:12 | #114955
@Robert: De volgende keer zal Joost 'm in het Japans schrijven.
Avatar
JayKwon | 22 april 2006 14:14 | #114960
De inleiding is geweldig Very Happy , de eerste alinea's zijn ook goed, maar tegen het einde aan begin ik toch een beetje het idee te krijgen dat je gal aan het spuiten bent, iets wat je zelf als een mogelijkheid ook al open liet.
Ik hoop wel op een (degelijk, serieus en goed) antwoord (echt hopelijk van Miyamoto zelf).
Avatar
Timo | 22 april 2006 14:59 | #114963
Ander lettertype, uitlijnen...
Avatar
Gebruiker 4746 | 22 april 2006 16:06 | #114968
Haha lol, alsof Miyamoto tijd heeft om op al zijn brieven te antwoorden.. op zen hoogst krijg je een brief terug "thanks for your letter" van zijn secretaresse Razz
Avatar
Mr Blonde | 22 april 2006 16:52 | #114975
Een leuke poging dunkt mij. Helaas zijn je zinnen soms onwaarschijnlijk lang, is het interpunctie gebruik frequent onjuist en mist het verhaal in zijn geheel een rode draad. Tevens zijn sommige zinnen zo wollig, dat de ironie en metaforen onbegrijpelijk zijn.
Avatar
Mick | 22 april 2006 17:17 | #114976
Nou Thomper ik zou zeggen, schrijf zelfs een iets dan! Volgens mij begrijp je de woorden die Joost in deze context gebruikt niet eens. Maar dat geeft totaal niet hoor, iedereen in zijn waarde laten is mij vroeger altijd bijgespijkerd toen ik mensen zoals jij spontaan op straat begon uit te lachen. Daarbij is ook niet netjes om de term Jongeman te gebruik jegens Joost, gezien het feit waarde Joost ouder is dan jijzelf bent.

Ik vind het knap dat iemand van achttien (!) jaar nu al zulke stukjes kan schrijven. Zelfs in de krant lees je dit soort stukjes, vol ironie en hartstocht, niet eens. Als je iemand wilt uitlullen, doe 't dan wel goed want nu sla je zelf een modderfiguur, oh niet zo wijze vijand van Mario.
Avatar
Gebruiker 5958 | 22 april 2006 17:51 | #114977
Vind je 't onlogisch dat je dit soort stukken niet in de krant leest. =')
Avatar
Thomper | 22 april 2006 18:09 | #114981
Lieve Mick, schat van een kerel. Ja, ik schrijf ook stukjes, zij het bar weinig columns omdat 90% van de column-onderwerpen mij al tevaak is uitgekauwd en herkauwd en herkauwd... Waar mijn stukjes te lezen zijn? Ach, dat weten de mensen die het moeten weten wel, en de rest die hoeft het ook gewoon niet te weten.

Dat je gelijk begint met het op de man aanvallen op mijn redelijke commentaar (het was toch Joost zelf die vroeg om onze "vernietigende commentaren [te] horen." Tuurlijk begrijp ik al Joost zijn woorden gewoon. Echter, de vraag is of Joost ze allemaal begrijpt; het feit dat hij er zoveel mogelijk probeert te gebruiken terwijl er best een deel tussen zit dat gewoon niet nodig was voor een column toont gewoon het dure-woorden-gedoe; mensen die dure woorden gebruiken om zo lezers de indruk te geven dat het een prachtcolumn is; om te voorkomen dat ze dom worden gevonden stemmen ze daar maar gewoon mee in. Niet dat Joost nu ook zou doen, nee hoor, dat insinueer ik hier niet. Maar zoals ook al voor en/of boven mij aangewezen zijn er gewoon teveel schoonheidsfoutjes in dit artikel.

Dat ik hem een jongeman noemde: zijn daar dan problemen mee? Het is een woord dat je zelfs nog met twintigers nog gerust kan gebruiken. Ik zeg helemaal niet dat Joost in vergelijking met mij een jongeman is; we zijn het gewoon allebei. Dat kan best; het universum kan ook met twee jongemannen voorlopig nog even zonder Big Crunch.

Of Joost nu 18 of 81 is, het stukje is leuk maar is cliche, overdreven, flauw, en met stijlfouten. Logisch dat je iets als dit niet in de krant leest dus. Leeftijd moet ook geen probleem zijn; ik ken dertien, vijftien, vijfenveertig, en zestigjarigen die dit soort stukjes kunnen schrijven. Het hangt er gewoon van af hoe goed iemand erin bedreven is. Joost schrijft leuke stukjes... maar nu even niet.
Avatar
Paul H. | 22 april 2006 18:18 | #114985
"Lieve Mick, schat van een kerel. Ja, ik schrijf ook stukjes, zij het bar weinig columns omdat 90% van de column-onderwerpen mij al tevaak is uitgekauwd en herkauwd en herkauwd... Waar mijn stukjes te lezen zijn? Ach, dat weten de mensen die het moeten weten wel, en de rest die hoeft het ook gewoon niet te weten."

*kuch* bluffer *kuch*
Avatar
Mick | 22 april 2006 20:50 | #115003
Inderdaad NinjaSalem, ik heb stukjes gelezen van Thomper op die slechte overdreven vol met clichés DS site en die waren toch een partij voer voor de prullenbak. Ik zou me doodschamen, en dan ook nog eens de nieuwe Youp van 't Hek afbranden. Thomper, als je de humor niet snapt, geeft niets schatje, maar zeg het dan gewoon. Dan hoeven wij deze verhitte discussie niet aan te gaan. Dan zijn we tenminste eerlijk met elkaar. En eerlijkheid duurt het langst, ook dat heb ik geleerd van mijn moesje toen ik loog dat ik mensen als jij uitlachte.
Avatar
Mick | 22 april 2006 20:53 | #115005
Trouwens bijdehand dat ook Larsch van die ene roze DS site komt (over clichés gesproken). Samen de krachten bundelen en onze Joost betichtten van een slechte, overdreven schrijfsstijl hé. Ga dan naar Antartica om de zeehondjes te redden van die enge mannen met hun grote knuppels. Dan doe je nog eens iets nuttigs en krijg je later een column, onder die van Joost uiteraard. Of zal die van Joost gewoon op de voorpagina komen te staan?
Avatar
Mike7 | 23 april 2006 15:02 | #115063
Had ik al gezegd dat ik dit een goed stukje vind?
Avatar
Paul H. | 23 april 2006 15:52 | #115068
Go Mick Hahaha

(w00t iemand is het ns met me eens op deze site:grinn Smile
Avatar
Mick | 23 april 2006 17:27 | #115078
Ninjasalem is één grote pretgozer met een ballon aan verschillende gassen. Ik wil vriendjes met je worden. Wil je kussen ála Huntelaar en Bosschaart?
Avatar
Paul H. | 23 april 2006 17:34 | #115079
Wahahaha Hahaha lekker veel helium voor mij! ala tingle Hahaha
Avatar
Paul H. | 23 april 2006 17:35 | #115080
wtf wie zijn huntelaar en bosschaart? heb je een plaatje? Wink
Avatar
Mick | 23 april 2006 20:59 | #115099
Je bent zojuist sterk in mijn optiek gezakt. Als je een aandelenbedrijf was, zou je onderhand failliet zijn.
Avatar
Paul H. | 23 april 2006 21:46 | #115104
hahaha man alsof ik alles moet weten Razz
Avatar
Mick | 23 april 2006 21:56 | #115106
Als je niet weet wie Huntelaar is, dan ben je wel verkeerd bezig hoor.
Avatar
Paul H. | 23 april 2006 22:14 | #115110
ow je bedoelt die voetballer? geen wonder dat ik even niet wist wie je bedoelde Razz
Avatar
Niels | 24 april 2006 23:58 | #115200
Je bent zojuist sterk in mijn optiek gezakt. Als je een aandelenbedrijf was, zou je onderhand failliet zijn.
-----------------------------------------------------------------------
O jee, ik ben gezakt in de optiek van Mick. Wat een veeg uit de pan zeg! Ik denk dat ik me nu beter niet meer kan vertonen!

Doe normaal zeg.
Avatar
Paul H. | 25 april 2006 07:31 | #115203
Ach man we waren wat aan het dollen. althans ik dan Omnomnom
Avatar
Niels | 25 april 2006 08:50 | #115206
Mick niet, die meende het.
Avatar
Rick | 25 april 2006 10:09 | #115210
Niels is een uitgedroogde druif.
Avatar
Mick | 25 april 2006 15:14 | #115245
Ik was aan het dollen, Niels. Maar jij bent zo'n stijfburgerlijk figuur (Ojee uit de media, veroordeel me niet!) die geen onderscheid kunt maken tussen dollen en menen. Maar dat maakt mij niet uit, jij moet met jezelf leven. Bemoeizuchtig manneke.

Enne, wie moet er nou normaal doen? Waar bemoei je je in eerste instantie al mee? Als Ninjasalem zelf al zegt dat we gewoon aan het dollen zijn, mag je ook best je fout griefelijk toegeven.

Althans dat zou ik dan doen. Maarja wie ben ik?
Avatar
Joost | 25 april 2006 16:58 | #115275
Volgens mij hebben jullie gewoon een Nederlandstalige kater door m'n spraakwater. Weird
Avatar
Mick | 25 april 2006 17:43 | #115280
Een positieve of negatieve? Ik heb namelijk wel een koppijn waar Harry Snotter nog een puntje aan kan zuigen. Bedankt Joost Mad Ik lees nooit meer stukjes van je Mad
Avatar
Paul H. | 25 april 2006 19:46 | #115288
@joost dat rijmt hihi Hahaha
Avatar
Joost | 25 april 2006 20:03 | #115289
Ja he. Razz Razz Razz

@Mick
Crying
Avatar
Mick | 25 april 2006 21:49 | #115313
Het is je eigen stomme schuld, Joost Mad
Avatar
Drunk_Cowboy | 28 april 2006 18:26 | #115561
Nitendo wiii, ik zit in de achtbaan!
Avatar
JayKwon | 04 mei 2006 15:29 | #115880
Ehh... Weird ?
Harry Potter is geen homo?

Hahaha
Trouwens al antw. terug ontvangen?
Avatar
Gebruiker 5180 | 06 mei 2006 14:35 | #116012
Grappige tekst.
Avatar
Night_Puma | 07 mei 2006 12:53 | #116059
Sorry Joost, maar ik vind het maar niks. Het komt een beetje te slijmerig over. Dat je dan u met een hoodletter schrijft maakt mij niks uit hoor. =P En ik denk ook niet dat je iets terug krijgt omdat hij Japans is, hij het vast heel druk heeft, en je zn vrouw minderwaardig maakt. Behalve dat laatste, dat was een geintje =P

Plaats een reactie

Log in of registreer een account om een reactie te kunnen plaatsen.