Er is eigenlijk weinig mis met deze presentatie, in tegenstelling tot wat sommige andere mensen vinden. Hetgeen er wel voor mij uitsteekt is de locatie, dus met die kritiek ben ik het wel eens. Het heeft geen meerwaarde en leidt alleen maar af. Misschien hadden ze het gewoon in een studio moeten doen, waar het ook beter verstaanbaar was geweest, wat op sommige punten in deze video wat minder was.

Dat gezegd hebbende: het mag dan zo zijn dat deze groep mensen minder video ervaring heeft dan een aantal andere game verslaggevers in Nederland, maar dat betekent niet dat ze het bijltje er maar bij neer moeten gooien.

Als ik even vanuit mijn eigen vakgebied marketing denk, dan kan je dit team makkelijk verkopen als "being one of the guys". Ze zijn in tegenstelling tot de andere genoemde TV verslaggevers geen semi-beroemdheden met een iets te grote ego, maar erg nuchter en gegrond en het komt over alsof het gewoon vrienden van je zouden kunnen zijn, allemaal met hun kleine gebreken, maar ook met hun sterke punten.

Als we ze allemaal lekker onder de microscoop gaan leggen, dan valt er over iedereen wel wat te mekkeren en ook snap ik in dat geval nintendo23 niet als hij zegt dat hij vindt dat Mink sterker overkomt dan Benjamin, want Mink zegt iets te vaak euh of hapert in zijn tekst. Maar goed, meningen hè? (alhoewel: "hou het gewoon bij schrijven want dat is jullie kracht" is negatief commentaar/gezeur en geen feedback. Feedback moet opbouwend zijn, maar goed... )

Het punt is echter dat ook dat mij helemààl niet stoort, want ik heb geleerd dat je kijkt naar de sterke punten en die bouw je verder uit. Zo heb ik ook mijn team van sales mensen opgebouwd.

Bij N1 is het dan misschien niet allemaal zo gelikt als bij de dedicated game programma's, maar hebben de meeste redactieleden toch een zekere rust voor de camera, en Benjamin is wat mij betreft een prima hoofdpresentator, want hij verwoordt alles goed en heeft de meeste rust over zich, zeg maar een stukje senioriteit en dat moet iemand die een gesprek leidt ook hebben.

Nathan is misschien op video nog wat onzeker, maar ik krijg het gevoel dat nu hij zowel qua schrijven als qua video door zijn vuurdoop heen is, het alleen nog maar bergopwaarts kan gaan en ik vind ook dat hij prima artikelen maakt. Video is wel wat anders, maar wie weet hoe het verder met hem gaat als ze hem nog vaker een kans geven.

De andere heren daar kan ik ook weinig commentaar op hebben. Je ziet ze eigenlijk te weinig in beeld, maar datgene wat ze doen is gewoon in orde en er wordt ze gevraagd om een mening en die geven ze zonder aarzelen of fouten, dus veel meer kan je er niet van maken.

En ik geef aan de nuchterheid van Kitty als enige dame in het team de voorkeur boven het bijna stoned uitziende über-bleke zombie sletje wat tegenwoordig de Gamekings vergezelt. Heren die overigens op JJ, Melle en misschien nog Skate na allemaal zichzelf interessanter zijn gaan vinden dan de games waarover ze horen te spreken. Goed te zien in nagenoeg iedere aflevering waarin we veel te weinig game footage zien en teveel van de "kings" zelf...

En als we het gaan hebben over welbespraakt zijn, dan vind ik Daan er met kop en schouders bovenuit steken. Nogmaals: ik kijk niet naar hoe mensen er uit zien, ik kijk naar wat hun meerwaarde is, en ik zou Daan zonder enige seconde van twijfel aan een tafel zetten om een uitgebreide bespreking van een game of een ander console gerelateerd item voor de camera te doen, want hij is prima in staat om wat hij zegt te onderbouwen met goede argumenten en los daarvan maakte hij in dit item ook een paar hele goede punten.

Kortom: heren (en dame) best goed gedaan, lekker beknopt overzicht zonder al te veel ruis in de communicatie, alleen de volgende keer misschien gewoon in een studio? (of zo'n mooie witte Nintendo lounge met van die relax banken of gewoon op een goede plek op de redactie)