Tabata: "Final Fantasy XV zou niet werken op de Nintendo Switch" Nieuws | 10 februari 2017 20:21 | Auteur: Bas | Bron: Dualshockers

Hajime Tabata, director van Final Fantasy, ziet de Nintendo Switch niet zitten als platform voor Final Fantasy XV.

Hajime Tabata is de director van de Square Enix-serie Final Fantasy. Drie maanden geleden brachten hij en zijn team Final Fantasy XV naar de PlayStation 4 en de Xbox One. De game sloeg goed aan in Japan, waar er na vier weken meer dan 850.000 stuks verkocht waren. Dualshockers vroeg Tabata of de Action RPG ook naar de Nintendo Switch gebracht zou worden. Het antwoord was niet zoals gehoopt door de interviewer, we hebben dit hieronder vertaald:

"Zijn er mogelijkheden om Final Fantasy XV uit te brengen op de Nintendo Switch?"
"Er zijn geen plannen en dat platform zou de game niet kunnen draaien."

"Zou het totaal niet draaien?"
"Misschien zou het wel kunnen... We hebben nog geen fatsoenlijke tests gedaan om te valideren of het zou kunnen werken op de Nintendo Switch, dus ik kan het niet met zekerheid zeggen"

"Dus er zijn absoluut geen plannen?"
"We hebben momenteel geen plannen voor de Switch, nee. Het team is echter wel geïnteresseerd in dit platform. We hebben veel Nintendofans binnen BD2 [Square Enix's Business Division 2, red.]. Ik denk dat het heel cool zou zijn als de Switch Android-apps zou kunnen draaien op het draagbare scherm."


Tabata geeft hiermee aan dat een Nintendo Switch-versie van Final Fantasy XV is uitgesloten en dat zijn team ook geen concrete plannen heeft voor Nintendo's nieuwste platform.

424
Next articleSnake Pass soundtrack gecomponeerd door David Wise van Rare Previous articleFire Emblem Heroes

Reacties van gebruikers

Avatar
Unistar | 10 februari 2017 21:11 | #272148
collapse
Zullen wel wachten tot de Switch geld op levert.... dan kan heel vaak in eens alles Hahaha
Avatar
niemand | 11 februari 2017 01:20 | #272157
Reactie op post #272148 van Unistar
FF op een handheld zou sowieso veel geld opleveren in japan
Avatar
koekiemonster | 10 februari 2017 22:38 | #272149
Goh... verrassend...
Avatar
jdw89 | 10 februari 2017 22:45 | #272150
Echt super jammer. Had mij over de streep getrokken de Switch te kopen!
Avatar
*D4rKy* | 10 februari 2017 22:46 | #272151
Dit is a titel nummer 2 eerst project cars 2 en nu deze.
Avatar
Volleybaas | 10 februari 2017 23:23 | #272152
Ja duhhh, game runt nauwelijks op een ps4. Lol
Avatar
fantasyfreak | 10 februari 2017 23:43 | #272153
collapse
Ach dat hele Square Enix is me de laatste jaren toch een kutbedrijf geworden en totaal niet meer serieus te nemen... Enige waar ze goed in zijn is alles uitmelken.

Als je het zo leest slaat het toch al nergens op?!
Eerst zeggen "nee kan niet" om vervolgens ook nog eens te zeggen het niet eens getest te hebben. Het zijn net kleine kinderen die al zeggen bepaald eten niet te lusten voordat ze ook maar 1 hap genomen hebben.
Avatar
JORISGUY7XD | 11 februari 2017 00:46 | #272155
Reactie op post #272153 van fantasyfreak
collapse
Ach dat hele Square Enix is me de laatste jaren toch een kutbedrijf geworden en totaal niet meer serieus te nemen... Enige waar ze goed in zijn is alles uitmelken.


Wauw, wat hebben ze echt puur uitgemolken de afgelopen jaren... ? Final Fantasy? Nee, want bijna elke FF game heeft een totaal andere wereld ieder met een ander battle systeem. Hitman, Tomb Raider en Just Cause komen ook niet elk jaar uit en zijn allemaal kwaliteitsgames. Dragon Quest, Kingdom Hearts en Bravely zijn meestal ook goed. Dus wat zeg je nou allemaal, heb je überhaupt ooit een Square Enix game gespeeld?

Eerst zeggen "nee kan niet" om vervolgens ook nog eens te zeggen het niet eens getest te hebben.


Ik snap dat je dit onzin vindt en ik ben het met je eens dat hij een beetje zijn eigen graf graaft hier.
Maar als Zelda Breath of the Wild nu al framerate problemen heeft en vele lichteffecten mist die de Wii U versie wel heeft (ook al is deze game nog niet uit), dan zou Final Fantasy XV nogal matig op het systeem lopen. EA moet FIFA zelfs van de XB360 en PS3 afhalen om het op de Switch te laten draaien. Dus ik, net als hem, zie gewoon dat FFXV waarschijnlijk extreem mager of niet eens op de Switch gaat draaien.
Avatar
MVG | 11 februari 2017 11:41 | #272165
Reactie op post #272155 van JORISGUY7XD
collapse
Zelda op de Nintendo Switch heeft framerate problemen en mist lichteffecten? Volgens mij was het de Wii U versie die daar last van had. Waar heb je dat gezien / gelezen, want die had ik nog niet gehoord. Weird

Zal allemaal wel meevallen, mag ik hopen. Van wat ik begreep is de Nintendo Switch versie grafisch superieur aan de Wii U versie, al is het vrijwel hetzelfde spel. Krijgen we dezelfde vergelijking als bij "Twilight Princess", waar de Gamecube versie beter zou zijn geweest. Uiteindelijk bleek dat ook niet helemaal waar...

Over Zelda gesproken: in afwachting van "Breath of the Wild" speel ik nu "Twilight Princess HD". Volledig nieuwe waardering voor dat spel! Hij is veel beter dan ik mij herinner van op de Wii. Very Happy
Avatar
JORISGUY7XD | 11 februari 2017 14:17 | #272168
Reactie op post #272165 van MVG
collapse

Spoiler



Kijk deze maar. Wink
Avatar
MVG | 11 februari 2017 15:55 | #272170
Reactie op post #272168 van JORISGUY7XD
We zullen wel zien. Allemaal werk in ontwikkeling en mogelijk beelden uit verschillende versies. Als Nintendo aangeeft dat de Switch versie (handheld of TV mode, ook nog een verschil) beter is, dan moeten we daar min of meer vanuit kunnen gaan.

Alles moet altijd maar tot in den treure met elkaar vergeleken worden, vooral door GameXplain. Als er één pixel mist is dat meteen de "mindere versie" of reden om te rellen voor sommigen. Het wordt best snel overdreven. Vraag me soms af hoe eerlijk die vergelijkingen zijn. Het zou nergens op slaan als "Beath of the Wild" er op de Switch slechter uit zou zien dan op de Wii U, zeker in TV modus.

Hoe het echt zit is pas na 3 maart te vergelijken, maar dan hoop ik m' al te hebben. Ik maak me er eigenlijk niet druk om.
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 16:26 | #272171
Reactie op post #272168 van JORISGUY7XD
collapse
Dat zegt absoluut niets. Dave zegt zelf in het begin van de video al: "and keep in mind that these are both unfinished examples of the final product" en hij zegt nog meer dingen waar rekening mee gehouden dient te worden, dus dit is eerder een vergelijking van beta's, niet van een volledig product en daar kan je dus weinig of geen feiten aan ontlenen.

Het zou anders ook wel vreemd zijn dat nagenoeg iedereen die een hands-on heeft gehad met de Switch versie laaiend enthousiast is en ook vindt dat het er prachtig uitziet, ook in vergelijking met de Wii U versie... Wink
Avatar
niemand | 11 februari 2017 16:56 | #272175
Reactie op post #272171 van ThanosReXXX
collapse
Hij zegt nergens dat de Switch versie inferieur is. Het punt is dat de Switch geen powerhouse is.
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 17:23 | #272177
Reactie op post #272175 van niemand
collapse
Als je met "hij" Dave bedoelt, dan niet, maar JORISGUY7XD zei dit, en ik citeer:
Maar als Zelda Breath of the Wild nu al framerate problemen heeft en vele lichteffecten mist die de Wii U versie wel heeft...

Dat lijkt me toch wel degelijk een "de Switch versie is slechter" opmerking... Wink
Avatar
niemand | 11 februari 2017 17:39 | #272179
Reactie op post #272177 van ThanosReXXX
collapse
Het is een ''de Switch versie is slechter wat betreft lichteffecten'' opmerking. Nu kan het straks niet waar blijken te zijn maar doe nou niet alsof het allemaal compleet nietszeggend is.
Avatar
MVG | 11 februari 2017 18:42 | #272180
Reactie op post #272179 van niemand
Mag hopen dat we op 3 maart de beste versie zullen krijgen, ongeacht de versie. Dit is niet "zomaar een spelletje" immers. Het zal vast wel gefikst zijn allemaal.

Misschien zit het verschil ook wel in TV en handheld versie, wat betreft de Switch. In TV-modus zou de weergave en resolutie sterker zijn, al weten we nog niet precies in welke mate.

Geen idee, maar de Switch versie zou grafisch het beste zijn. Daar ga ik wel vanuit. Het duurt niet lang meer tot 3 maart, dus zal het snel genoeg blijken. Weinig zin me te laten ontmoedigen door zo'n vergelijkingsfilmpje vol onduidelijkheden. Weet zeker dat ik veel plezier van deze Zelda ga hebben, ongeacht de versie.

...Maar het wordt waarschijnlijk de Nintendo Switch. Dat apparaat heb ik toch nodig voor toekomstige games. Maakt voor mij dus niet uit m' nu te kopen of later. Geen reden m' later te kopen dus... (al weet ik het pas 3 maart écht zeker).
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 19:01 | #272181
Reactie op post #272179 van niemand
collapse
Je vergeet dat hij het ook had over framerate problemen, en ik hoef niet net alsof te doen, wijsneus. Aangezien het gaat om twee versies die allebei nog "work in progress" zijn (in de video wordt ook duidelijk vemeldt dat het om een 7 maanden oude beta gaat), kunnen beide versies nog aangepast worden, dus deze vergelijking is inderdaad nietszeggend totdat de uiteindelijke retail versies vergeleken kunnen worden.

Pas als diezelfde verschillen ook daar nog in zitten, betekent het wat, en niet eerder.

En overigens is ook zijn Fifa opmerking nergens op gebaseerd, allemaal aannames... Wink
Avatar
niemand | 11 februari 2017 19:09 | #272182
Reactie op post #272181 van ThanosReXXX
collapse
Ik zie niet waarom ze de belichting in een recente versie zouden downgraden om die vervolgens weer te upgraden. Het maakt eigenlijk weinig uit want die nuances zijn in de context van ''Final Fantasy 15 zou niet werken op de Switch'' niet erg relevant.

Dat over de framerate was inderdaad bullshit.
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 19:12 | #272183
Reactie op post #272182 van niemand
Verschillen in graphics kan aan zoveel verschillende factoren liggen, dat hoeft helemaal niets te maken te hebben met het expres lichter of donker hebben gemaakt van de belichting. Het kan al simpelweg komen doordat de grafische kaart in de Switch anders is afgesteld dan die in de Wii U, en daarnaast draait de game ook nog eens op een andere OS, en ga zo maar door...

Kwestie van fine tunen als ze de game eenmaal volledig en foutloos hebben draaien, dus wellicht is dat al in behandeling, alleen konden ze dat blijkbaar nog niet in kant en klare vorm laten zien, maar ook tijdens een vertoning van een beta op een beurs of presentatie, gaat de ontwikkeling natuurlijk gewoon door.

Daarom is het gewoon nog te vroeg om er sluitende uitspraken over te kunnen doen, dat is alles wat ik daarmee wilde zeggen.
Avatar
JORISGUY7XD | 11 februari 2017 20:38 | #272184
Reactie op post #272171 van ThanosReXXX
collapse
Maar als Zelda Breath of the Wild nu al framerate problemen heeft en vele lichteffecten mist die de Wii U versie wel heeft (ook al is deze game nog niet uit)


Dat laatste stukje tussen haakjes betekent: Dit is nog niet de uiteindelijke versie van de game. Natuurlijk mag ik niet iets vaststellen als het nog niet vast is gesteld. Maar hoogstwaarschijnlijk is dit de uiteindelijke versie, hoelang duurt het om een game fysiek uit te brengen terwijl de game af is? Volgens mij wel een paar maanden.

Ik wil duidelijk maken dat alles wat ik vermelde nog niet feitelijk is, maar het zal mij niks verbazen als het wel zo op de markt belandt. Het punt is: Final Fantasy XV gaat gewoon niet op de Switch draaien, als de PS4 er al moeite mee heeft (daarom hoop ik dat de game op PC uitkomt).

Heb je trouwens een keer FFIX gespeeld? Dat is namelijk de beste naar mijn mening, beter dan alle SNES FF games. Het haalt ook vele dingen terug van die games, zoals de Black Mage en die typische fantasy-artstyle. Dikke aanrader! Wink
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 21:13 | #272185
Reactie op post #272184 van JORISGUY7XD
collapse
Het is een 7 maanden oude versie, dat is echt niet de versie die ze uit gaan brengen. Die zal ten tijde van de laatste presentatie wellicht nog aan quality checks en laatste tweaks onderhevig zijn geweest, wat dus kan betekenen dat een oude, reeds speelbare versie ondertussen mee naar beurzen en presentaties werd meegenomen. Dit gebeurt overigens wel vaker, ook bij Microsoft en Sony.

Een eigenlijke versie van een game kan dus al maanden verder in ontwikkeling zijn dan de versie die we op een beurs hebben gezien.

En het produceren en distribueren van software kan binnen twee maanden gedaan worden, maar dat is uiteraard ook afhankelijk van het aantal exemplaren.

Overigens nog bedankt voor de tip, maar aangezien ik niet in het bezit ben van een Playstation, wordt het lastig Final Fantasy IX te proberen. En mijn PC is ook al een oud beestje, mocht hij daar ook op te spelen zijn.
Avatar
JORISGUY7XD | 11 februari 2017 21:47 | #272186
Reactie op post #272185 van ThanosReXXX
collapse
Oké weet ik dat ook weer.

Je kan trouwens een sterke PC bouwen voor vrij weinig. Voor €500 heb je al een dikke mid-range game PC als je tweedehands onderdelen koopt. Money
Avatar
ThanosReXXX | 12 februari 2017 17:44 | #272197
Reactie op post #272186 van JORISGUY7XD
Dat is normaal gesproken inderdaad niet zo veel, maar momenteel zit al mijn geld in mijn bedrijfje, en ook nieuwe inkomsten gaan daar vrijwel direct heen, dus voorlopig heb ik even niet €500 extra beschikbaar om uit te geven aan luxe artikelen... Wink
Avatar
fantasyfreak | 12 februari 2017 14:04 | #272188
Reactie op post #272155 van JORISGUY7XD
collapse
"Dus wat zeg je nou allemaal, heb je überhaupt ooit een Square Enix game gespeeld?"

Of ik ooit een Square Enix game gespeeld heb :"D Sowieso heb ik ooit alle FF delen (ja dat was eerst Squaresoft en toen vond ik ze stukken beter en met name met FFIX) in mijn bezit gehad incl. een hele bult aan spin-offs die overigens wel meestal de bekende characters en in dezelfde wereld afspeelden. Maar het werd gewoon steeds erger op FF gebied. Het begon al toen het Square Enix werd met opeens een FFX-2 en toen zelfs nog 3 delen van FFXIII. En vooral alles met FFVII weten ze overal wel in te pushen. Daar doel ik dan ook vooral op met uitmelken. Met Just Cause enzo valt het allemaal wel mee, maar Final Fantasy is gewoon niet normaal meer. En ik kijk dan ook verder dan games zoals merchandise waar ik een groot liefhebber van was, maar waar ondertussen al 300 figures van Cloud zijn uitgekomen en 250 van Sephiroth (figuurlijk dan voordat je het serieus neemt) terwijl er zoveel geweldige characters zijn waar nog nooit 1 figuur van gemaakt is. Ik was ooit een groot FF fan (vandaar mijn nickname, maar FinalFantasyFreak bestond vaak al en was voor mij te lang), maar ik heb bijna alles al verkocht omdat ik gewoon helemaal klaar met dat Square Enix ben. Zelfs met FFXV hebben ze me niet weten te overtuigen er een PS4 voor te kopen terwijl ik heel wat consoles en handhelds speciaal voor deze games heb aangeschaft. En ja dat vind ik dus gewoon erg jammer.

Maar het is hier een dubbel gevoel, want naast de rare opmerking van dat het niet werkt zonder het getest te hebben doet het met denken aan het WiiU tijdperk. Het is net alsof het ze door het niet eens te testen met desnoods wat mindere graphics een kans willen geven en Nintendo gewoon in de steek te laten totdat het misschien wel een succes blijkt te zijn. Want dan kan alles opeens wel let maar op.
Avatar
JORISGUY7XD | 12 februari 2017 16:17 | #272196
Reactie op post #272188 van fantasyfreak
Oké top, maar ik vind dat Nintendo nog meer uitmelkt dan Square Enix. Zoals dat jaar dat Nintendo 3 Zelda titels uitbracht: Hyrule Warriors Legends, MM 3D en TF Heroes. Mario kreeg Mario Tennis Ultra Smash, die game is gewoon een schaamte en je hebt nog meer voorbeelden.

Ik heb niet alle FF games gespeeld maar ik weet van vele dat titels zoals FFX-2 en de FFXIII serie best belachelijk zijn. Sorry voor het aannemen dat je verder niet veel wist van Square Enix.
Avatar
Snader | 11 februari 2017 00:27 | #272154
Nou, wat zou het cool zijn als de Switch Android apps zou kunnen draaien, zeg! Alsof dat zo'n prestatie zou zijn...
Avatar
niemand | 11 februari 2017 01:19 | #272156
collapse
Kan iemand even heel snel de ban van N23 opheffen?
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 16:30 | #272172
Reactie op post #272156 van niemand
collapse
Want?
Avatar
niemand | 11 februari 2017 16:54 | #272174
Reactie op post #272172 van ThanosReXXX
collapse
spanning en spektakel
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 16:57 | #272176
Reactie op post #272174 van niemand
Right... Wink
Avatar
Lieve Jongen | 11 februari 2017 07:24 | #272160
Ik zou liever Persona games zien dan FF, mij maakt het niet uit. En als Dragon Quest komt is het ook goed.
Avatar
deejaydadream | 11 februari 2017 07:57 | #272161
Zo goed vond ik FF15 nou ook weer niet, want het probleem met FF vanaf deel 13 is: Ze stellen het combat systeem voorop en daarna het verhaal. Terwijl het verhaal een van de belangrijkste onderdelen is (voor mij dan).

Het niet getest hebben, en er geen plannen voor hebben is niet het probleem. Als de Switch over een jaar wel heel goed verkocht zou hebben, zullen 3rd party ook voor de Switch gaan ontwikkelen, en deze dan poorten naar de PS4 & XBOX ONE. Want uitgevers willen geld verdienen, en dan moet je voor het minst krachtige systeem van de 3 gaan ontwikkelen.
Avatar
FalconPawnch | 11 februari 2017 11:12 | #272164
boeiend... wat volleyboy al zegt, shit runt amper op de ps4 dus als je dit had gehoopt op de Switch dan had ik je die hoop ook wel kunnen ontnemen. Doe het graag hoor Devil
Avatar
Zach | 11 februari 2017 13:32 | #272167
Werkt ook niet op de PS4 en de game is niet eens af.
Avatar
banjokazooie-fan | 11 februari 2017 14:39 | #272169
was voormij ook al opvallend dat het veel gegevens op het systeem had kunnen installeren.
Avatar
ThanosReXXX | 11 februari 2017 16:34 | #272173
Het zou ook deels te maken kunnen hebben met het feit dat de game op een custom engine draait, maar zelfs als dat het geval zou zijn, dan is het inderdaad wel een beetje voorbarig dat hij nu al concludeert dat het niet kan als hij nog niet eens een poging heeft gedaan.

Nou ja, als Square een aantal van hun andere games maar wel brengt, dan zal Final Fantasy mij een zorg zijn. Wat mij betreft toch een zwaar overgehypte serie, al sinds de PSX en nagenoeg met ieder deel slechter en onsamenhangender geworden, dus geen groot verlies. Geef mij de SNES versies maar, die waren nog echt tof.

Plaats een reactie

Log in of registreer een account om een reactie te kunnen plaatsen.